¿Cuál es la diferencia entre los puntos de apoyo fotogramétrico (PAFs) para el procesamiento y los puntos de control para el validar?
Los Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAFs) son objetivos del terreno que se registran y utilizan para la generación de su ortofoto o modelo 3D por los algoritmos de fotogrametría. Los objetivos terrestres no pueden utilizarse simultáneamente como control terrestre y como puntos de control para la validación.
Los puntos de control son objetivos terrestres que NO se utilizan para la generación de sus ortofotos o modelos 3D por los algoritmos de fotogrametría. Sólo se utilizan DESPUÉS para validar la precisión de sus resultados comparando su posición con el modelo procesado.
Número recomendado de PAFs (GCPs)
Propeller exige a los clientes que utilizan el flujo de trabajo Propeller PPK que utilicen un único AeroPoint (PAF) que proporciona validación y flexibilidad cuando se procesa en sistemas de coordenadas locales o personalizados. Este AeroPoint ahorra a los usuarios un paso adicional en WingtraHub, y las imágenes pueden arrastrarse y soltarse directamente desde el drone al cargador de Propeller. Para obtener una precisión absoluta de grado topográfico, se requiere un AeroPoint versión 2.
Como alternativa, los clientes pueden seguir utilizando el flujo de trabajo de WingtraHub si están familiarizados con él. En este caso, necesitarán una estación base local o datos de una estación CORS cercana que proporcione datos L1 y L2. Este flujo de trabajo NO es adecuado para sistemas de coordenadas locales o personalizados. El flujo de trabajo de WingtraHub no requiere Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAFs). Los clientes deben tener en cuenta que los conjuntos de datos recogidos con este método pueden ser más difíciles de solucionar para el equipo de datos de Propeller.
Número recomendado de puntos de control
La validación de la precisión de los resultados se recomienda como mejor práctica para el uso profesional.
Cualquier validación es mejor que ninguna, pero como mejor práctica recomendamos usar 2-4 puntos de control por proyecto ADEMÁS de cualquier punto de control. Estos puntos de control pueden ser AeroPoints u objetivos terrestres convencionales con coordenadas conocidas.
Es CRÍTICO que estos objetivos terrestres no se utilicen en el paso de procesamiento y se establezcan como puntos de control (ver captura de pantalla).
Conclusión:
¿Cuántos AeroPoints son óptimos?
- Recomendamos colocar 3-5 AeroPoints (versión 2) si opera un drone WingtraOne PPK
- Coloque uno de los 3-5 AeroPoints en un punto conocido - utilizará este punto para georeferenciar las imágenes
- Utilice los otros 2-4 AeroPoints como puntos de control para comprobar la precisión de su conjunto de datos
¿Y si quiero utilizar más PAFs (GCPs)?
- Es libre de utilizar más PAFs (GCPs); sin embargo, le recomendamos que haga sus propias pruebas para ver cuánto tiempo puede ahorrar
- Empiece con un número mayor de PAFs, por ejemplo 5 o 10
- Procese su proyecto y evalúe la precisión
- Ahora, procese su proyecto de nuevo, pero reduzca el número de PAFs y establézcalos para ser usados como puntos de control esta vez
- Compruebe de nuevo la precisión y compárela con la obtenida con el mayor número de PAFs.
- Por ejemplo, comience con 10 PAFs, luego reprocese el conjunto de datos con 5 PAFs y 5 puntos de control, y luego baje a 1 PAF y 9 puntos de control
- Tenga en cuenta que un número bajo de PAFs (2-3) suele dar lugar a una mayor precisión que 1 o ningún PAF